islam-deutschland.info Foren-Übersicht
Portal  •  Forum  •  Profil  •  Suchen   •  Registrieren  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   

 Ist der Bundespräsident noch zu retten?

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Poll :: Ist Bundespräsident Christian Wulff für Sie noch ein glaubwürdiger und staatstragender Amtsinhaber?

Ja, es hatten schließlich auch andere Bundespräsidenten keine reine weiße Weste.
9%
 9%  [ 2 ]
Nein, das Amt des Bundespräsidenten ist die Instanz für Moral und Glaubwürdigkeit für unsere Demokratie und wurde missbraucht.
76%
 76%  [ 16 ]
Ist mir egal, da ein Bundespräsident für mich generell keine Autorität ist.
14%
 14%  [ 3 ]
Stimmen insgesamt : 21


Autor Nachricht
Amavida






Anmeldungsdatum: 02.05.2011
Beiträge: 2228


blank.gif

BeitragVerfasst am: 03.01.2012 13:19    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

« Opium » hat folgendes geschrieben:

Jep, und genau deswegen schaedigt er das Amt des Bundespraesidenten der BRD und es ist ueberfaellig, dass er zurueck tritt.


Sehe ich auch so.

« Opium » hat folgendes geschrieben:

Diese "smarten" Politiker aus Bayerns CSU und aus der CDU werden Angel absaegen, da sie sich hinter "Worthuelsen" versteckt, wo es um das Grundproblem der Beziehung zwischen Waehlern und Politikern geht: Dem Vertrauen.


Hat sie nicht alle weggebissen oder hochgelobt (Wulff), die sie absägen könnten? Reden wir erst einmal lieber von absagen Wink :

Wer weiß, wie hektisch in Berlin die Suche nach einem Ersatz für Wulff bereits sein mag. Vielleicht hat es schon einige Kandidaten gegeben, die sich herzlich bedankt haben? Immerhin muss ja ein Ersatz möglichst schnell vorhanden sein, wenn Wulff tatsächlich geht (aussitzen lässt sich die inzwischen zur Affäre angewachsene Angelegenheit ja wohl kaum in diesem hohen Amt).

_________________

http://boxvogel.blogspot.de/
http://www.islaminstitut.de/
http://www.atheismus-info.de/

Falsche Ansichten zu widerrufen erfordert mehr Charakter, als sie zu verteidigen.
Arthur Schopenhauer (1788-1860)

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Llana






Anmeldungsdatum: 27.10.2006
Beiträge: 4497
Wohnort: auf dem siebten Hügel obenang


andorra.gif

BeitragVerfasst am: 03.01.2012 14:00    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Wenn Gauck,. der auf mich bis dato einen wesentlich integereren Eindruck
gemacht hat, noch zur Verfügung steht, gäbe es also einen Kandidaten.

_________________
MfG, L

Wenn Gutmenschen-Cretins agieren, gibt's früher oder später Tote und Verletzte.

Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein (Mahatma Ghandi)

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Fenom




Geschlecht:

Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 1184
Wohnort: Deutschland


poland.gif

BeitragVerfasst am: 03.01.2012 15:01    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

ACHTUNG, ACHTUNG Exclamation
Dreht Euch nicht um, denn ein neuer Kopp-Lachartikel geht herum.

Wann kommt Noch-Bundespräsident Wulff wegen Verdunkelungsgefahr in U-Haft?

Zitat:
Der deutsche Bundespräsident nutzt in diesen Tagen jede Möglichkeit, um von seinen vielen Skandalen abzulenken. Am 11. Januar 2012 steht nun ein Facebook-Nutzer wegen Majestätsbeleidigung des Bundespräsidenten vor Gericht. Dabei müsste der Anzeigeerstatter Wulff aus der Sicht eines durchschnittlichen Bürgers wohl inzwischen selbst wegen Verdunkelungsgefahr in U-Haft.

Noch-Bundespräsident Christian Wulff (CDU) hat gegen einen Facebook-Nutzer Strafanzeige wegen »Verunglimpfung des Bundespräsidenten« (§ 90 StGB) gestellt. Das LG Dresden wird am 11. Januar 2012 darüber mündlich verhandeln. Dem Majestätsbeleidiger drohen bis zu fünf Jahre Haft. In der Geschichte der Majestätsbeleidigung hängt diese untrennbar mit der Geschichte der Zensur zusammen. Mit moderner und zeitgemäßer Demokratie hat der altertümliche Paragraph nichts mehr zu tun. Er wird von den Herrschenden vielmehr stets dazu genutzt, um missliebige Meinungen zu unterdrücken. Das sieht man auch im vorliegenden Fall. Es geht um ein Foto, auf

dem die umstrittene Frau des Bundespräsidenten den Arm so hochreißt, dass der unbefangene Beobachter dieses für den »Hitlergruß« halten könnte. Immerhin hat ein NPD-Mitglied, Frank Rennicke, die Gattin des Bundespräsidenten auch schon wegen dieses Fotos angezeigt. Sie soll gegen den §86a StGB (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) verstoßen haben. Dies sei auf dem in der Presse aufgetauchten Bild einwandfrei zu erkennen. Die Staatsanwaltschaft erhob damals keine Anklage und schmetterte die Strafanzeige des NPD-Mannes ab.

Doch dann hat der Noch-Bundespräsident selbst Strafanzeige wegen Majestätsbeleidigung erstattet. Und zwar gegen einen Facebook-Nutzer, der zu dem Foto der umstrittenen Wulff-Gattin geschrieben hatte, dass nur noch ein »Schiffchen auf dem Kopf« fehle und sie wie ein »Blitzmädel im Afrika-Einsatz« aussehe.

Nun gibt es das Grundgesetz und die dort geschützte Meinungsfreiheit. Und es gibt die Freiheit der Kunst – ein Künstler hat die Tätowierung der Wulff-Gattin schon in Zusammenhang mit ihrem »Hitlergruß« gebracht, muss dieser Künstler nun auch vor die Staatsschutzkammer wie der Facebook-Nutzer? Noch-Bundespräsident Wulff wird mit seiner Ermächtigung zur Strafverfolgung des Facebook-Nutzers wohl nichts anderes erreichen als den Streisand-Effekt: Durch den Versuch, die Information zu unterdrücken, erreicht er genau das Gegenteil.

Zudem erkennt selbst ein juristischer Laie, dass der von Wulff bemühte Majestätsbeleidigungs-Paragraph dem Wortlaut nach nur das Staatsoberhaupt schützt – aber ganz bestimmt nicht dessen jeweilige Frau. Der Grüß-August von Kanzlerinnens Gnaden hat offenkundig ein sehr dünnes Fell. Vielleicht sollte Wulff statt eines Facebook-Nutzers lieber sich selbst anklagen lassen und nicht länger von seinen vielen Skandalen abzulenken versuchen.

Gegen Noch-Bundespräsident Wulff gibt es derzeit mehrere Vorermittlungsverfahren wegen wegen des Verdachts von Straftaten – und die Staatsanwaltschaften ermitteln. Und es gibt aus der Sicht der Bürger auch den Verdacht, dass er Beweismittel beiseiteschaffen könnte (vor allem nach dem Bekanntwerden seiner Anrufe bei führenden Medienhäusern mit der Aufforderung zur Nachrichtenunterdrückung) . Nach der Strafprozessordnung gehört Wulff wohl in U-Haft, es besteht die begründete Gefahr, dass er bei den gegen ihn gerichteten Verfahren Zeugen beeinflusst und Beweismittel beiseiteschafft. Der Versager Wulff, den nun auch die Medien fallen lassen, ist ohnehin nicht mehr zu halten.

Wulff selbst hat das Amt des Bundespräsidenten beschädigt – das war`s Herr Bundespräsident. Beleidigen Sie das deutsche Volk nicht länger mit Ihrer Anwesenheit in den von uns Steuerzahlern finanzierten Räumen. Wer uns Bürger heutzutage wegen Majestätsbeleidigung anzeigt, der hat sich als Staatsoberhaupt selbst geistig disqualifiziert.

_________________
Je größer der Dachschaden, desto schöner der Ausblick in den Himmel. Je schlimmer die Realität, desto lauter wird verkundet wie toll sie sei.

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
brightsideoflife




Geschlecht:
Alter: 58
Anmeldungsdatum: 30.09.2011
Beiträge: 1532


germany.gif

BeitragVerfasst am: 03.01.2012 15:02    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Nun hätte aber Schwarz-Gelb meines Wissens in der Bundesversammlung nach wie vor eine knappe Mehrheit (in dem Fall möchte man leider sagen). Und man wird keineswegs sein Gesicht verlieren wollen und Gauck doch noch akzeptieren (obwohl er ja ironischerweise weit konservativer erscheint als unser ... - ooops, fast vergessen, gibt ja den Straftatbestand der Präsidentenbeleidigung).
_________________
Das dritte und vierte Jahrzehnt des 21. Jahrhundert werden Dekaden der Aufklärung sein - sonst werden sie möglicherweise gar nicht sein. (sehr frei nach André Malraux)

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Llana






Anmeldungsdatum: 27.10.2006
Beiträge: 4497
Wohnort: auf dem siebten Hügel obenang


andorra.gif

BeitragVerfasst am: 03.01.2012 15:21    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

>>gibt ja den Straftatbestand der Präsidentenbeleidigung

das ist interessant, hat was von Bananenrepublikfaktor.
Beleidigung hat auch etwas mit Glauben zu tun. Zum einen muss man daran
glauben, dass eine Aussage beleidigend ist, und zum anderen muss man
daran glauben, dass der Adressat überhaupt beleidigbar ist.

Dass so etwas zu einem Strafgesetz formuliert wird und dann tatsächlich
auch noch in Anspruch genommen, hat für mich schon ziemlich deutlich
ein 'Gschmäckle'.
Die Inanspruchnahme dürfte m.E. nach einem souveränen BP nicht passieren.

Ich könnt mir zum Beispiel nicht vorstellen, wie der mich beleidigen könnte.
und ich bin noch nicht mal Präsi. Geschweige denn BundesPräsi.
Aber wahrscheinlich war das auf Facebook nur ein kommunikatives
Missverständnis geh ich mal von aus, ohne es gesehen zu haben

_________________
MfG, L

Wenn Gutmenschen-Cretins agieren, gibt's früher oder später Tote und Verletzte.

Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein (Mahatma Ghandi)

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
BEChakotay




Geschlecht:

Anmeldungsdatum: 03.04.2009
Beiträge: 14559
Wohnort: in einem freien Land


israel.gif

BeitragVerfasst am: 03.01.2012 17:23    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Ich warte eigentlich nur noch auf die "Eilmeldung":

"BP Wulff ist von seinem Amt zurückgetreten (worden)"

Es ist meiner Ansicht nach nicht die Frage ob, sondern wann diese Meldung erscheint.

_________________
Der Islam ist das Problem!
Wir werden erst Frieden mit den Islamanhängern haben, wenn sie ihre Kinder mehr lieben, als dass sie uns hassen.

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Gurnemans
Gast










BeitragVerfasst am: 03.01.2012 17:33    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Sarrazin for President! Wink
Online    
Amavida






Anmeldungsdatum: 02.05.2011
Beiträge: 2228


blank.gif

BeitragVerfasst am: 03.01.2012 18:02    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

« Gurnemans » hat folgendes geschrieben:
Sarrazin for President! Wink


Nee - es gibt schon einen Kandidaten: http://www.youtube.com/watch?v=J9EY7hToTRo

_________________

http://boxvogel.blogspot.de/
http://www.islaminstitut.de/
http://www.atheismus-info.de/

Falsche Ansichten zu widerrufen erfordert mehr Charakter, als sie zu verteidigen.
Arthur Schopenhauer (1788-1860)

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
VielfaltStattEinfalt




Geschlecht:

Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 361


germany.gif

BeitragVerfasst am: 03.01.2012 22:46    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

As-salamu alaykum,

also wenigstens hat Feutschlands Pr¨sident noch keine Frau vergewaltigt, wie gewisse andre aus der sogenannten "einzigen Demokratie im Nahen Osten"...

Ma'a as-salama

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Yy4iicFjt5U

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Gurnemans
Gast










BeitragVerfasst am: 03.01.2012 22:56    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Pastafarian Greetings!

Der Unterschied zu Verbrechern im Staatsdienst der einzigen Demokratie des Nahen Ostens zu jenen anderswo ist, dass sie abgesetzt werden, und sich vor einem ordentlichen Gericht verantworten müssen.
Und das ganz ohne Nachhilfe oder Anstoß von außen.

Der Unterschied liegt also weniger in den Fehlern einzelner, als darin wie man im System damit umgeht.

Online    
VielfaltStattEinfalt




Geschlecht:

Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 361


germany.gif

BeitragVerfasst am: 03.01.2012 23:05    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

[/quote]Und das ganz ohne Nachhilfe oder Anstoß von außen.[/quote]

Na, dann hoffen wir mal, daß die USA in Deutschland eingreifen und die Demokratie retten...

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Yy4iicFjt5U

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Gurnemans
Gast










BeitragVerfasst am: 03.01.2012 23:14    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

War ja schon mal da.
Zur Zeit ist das nicht notwendig.

Man wird sehen, was die Zukunft bringt.
Und wie sehr der Islam in Deutschland dabei eine Rolle spielen wird, Rechtsstaat und Demokratie zu destabilisieren.
So in ca 30 Jahren.

Online    
BEChakotay




Geschlecht:

Anmeldungsdatum: 03.04.2009
Beiträge: 14559
Wohnort: in einem freien Land


israel.gif

BeitragVerfasst am: 04.01.2012 00:06    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

« VielfaltStattEinfalt » hat folgendes geschrieben:
As-salamu alaykum,

also wenigstens hat Feutschlands Pr¨sident noch keine Frau vergewaltigt, wie gewisse andre aus der sogenannten "einzigen Demokratie im Nahen Osten"...

Ma'a as-salama

Pik-As Salami I like Rum,

du bist dir tatsächlich für kein armseliges "Argument" zu schade.
Crying or Very sad

Maas Salami

_________________
Der Islam ist das Problem!
Wir werden erst Frieden mit den Islamanhängern haben, wenn sie ihre Kinder mehr lieben, als dass sie uns hassen.

OfflineBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden    
Llana






Anmeldungsdatum: 27.10.2006
Beiträge: 4497
Wohnort: auf dem siebten Hügel obenang


andorra.gif

BeitragVerfasst am: 04.01.2012 14:20    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Heute will Wulffi nen Kommentar zu seinen Taten abgeben.
Warum Merkel sich anscheinend noch hinter den stellt versteh ich nicht so ganz,
dass man mal nen personellen Fehlgriff tut kann man verstehen, allerdings muss
man das nicht ewig verteidigen.

Aber vielleicht passt der ja das Tohuwabohu um die Wullfi-Schuldenkatastrophe als
Ablenkung von der EU-Schuldenkatastrophe.
Spanien und Italien werden 2012 eine Menge Geld berappen müssen, das könnte
mal wieder Schockwellen durch die EU senden:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-57391-8.html
bei Italien kommts noch viel dicker 2012: 319 Mrd Euro
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-57391-9.html
Durchaus keine neuen Fakten, aber man wird sicherlich schwer
überrascht sein - wie Wintereinbruch bei der Bahn.

da ist dann sicher jede Ablenkung willkommen.

_________________
MfG, L

Wenn Gutmenschen-Cretins agieren, gibt's früher oder später Tote und Verletzte.

Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein (Mahatma Ghandi)

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Llana






Anmeldungsdatum: 27.10.2006
Beiträge: 4497
Wohnort: auf dem siebten Hügel obenang


andorra.gif

BeitragVerfasst am: 04.01.2012 14:30    (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach oben

Eine gute Geste der Entschuldigung durch Wulff würde ich finden, wenn er
den Vorteil, den er bei seinem Kredit gegenüber einem Normalbürger hatte,
spenden würde. Z.B. an die Obdachlosenhilfe.

Noch edler wäre, wenn er sein Haus 30 Obdachlosen im Winter zur Verfügung
stellt.

_________________
MfG, L

Wenn Gutmenschen-Cretins agieren, gibt's früher oder später Tote und Verletzte.

Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein (Mahatma Ghandi)

HiddenBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen    
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Berechtigungen anzeigen


Forensicherheit

Powered by Orion based on phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden



[ Page generation time: 0.1699s (PHP: 100% - SQL: 0%) | SQL queries: 24 | GZIP disabled | Debug on ]